Ripostesita's Blog

janvier 25, 2012

IMPORTANT : Conférence de l’UDCC contre l’ICI de Delanoë le 28 janvier 2012 à 16h !

ICI= Institut des cultures d’Islam. C’est la dernière lubie de Delanoë. Coût pour le contribuable 22à 28 millions d’euros et le maire de Paris ose affirmer que la municipalité ne mettra pas un euro dans le projet. Reconnaissons qu’il a raison! Il ne mettra pas euro puisqu’il en mettra 28 millions.

Radio Delanoë nous ment, radio Delanoë est musulment

Vous n’êtes qu’une fourmi c’est vrai…Raison de plus pour venir grossir les rangs de  la fourmilière pour former l’armée qui dévastera tout sur son passage. Adoptez la fourmi-attitude: https://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/

L’armada des fourmis-résistantes se constitue pour dénoncer les magouilles de Delanoë et ses affidés comme le si mal nommé Vaillant maire du 18ième

Publicités

septembre 24, 2011

Marie-Neige Sardin enfin médiatisée sur TF1 dans 7à 8 demain dimanche 25 septembre 2011

Une émission à ne surtout pas manquer

http://www.lemag-vip.com/television/46145-sept-a-huit-25-septembre-2011-marie-neige-sardin-parfum-le-oud-suicides-police.html

Marie-Neige Sardin vient aussi d’écrire un livre intitulé « Celle qui dit NON » qui va sortir incessamment. Nous vous tiendrons au courant le moment venu en vous indiquant où et comment se le procurer.

jeudi 6 octobre 2011, 09:00
sortie nationale

septembre 20, 2011

susauxcollabos. Laurent Joffrin-Mouchard serviteur zélé de l’islamisation

Laurent Joffrin directeur du Nouvel Observateur ou plutôt Laurent Mouchard pour l’état civil, cela ne s’invente pas, grand spécialiste pour tordre, déformer la réalité et la rendre compatible avec son idéologie bobo-gaucho toute dévouée à la triptice capital-islam-gauchisme qui entend liquider l’Occident comme cela est expliqué dans cet article http://ripostelaique.com/comment-l%E2%80%99alliance-capital-islam-gauchisme-entend-liquider-l%E2%80%99occident-schema.html  de Jacques Philarcheïn.

Intéressons-nous au cas de Laurent Joffrin-Mouchard grand collabo devant l’Eternel dont les « exploits » sont exposés dans l’article suivant: http://ripostelaique.com/joffrin-sen-prend-encore-a-riposte-laique-et-felicite-les-musulmans-de-la-goutte-dor.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ripostelaique%2FznSM+%28Riposte+Laique%29

Une version PDF de cet article, prête à l’impression, sera proposée plus bas.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits »  publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur  Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.

On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/ ou à celle-ci printfriendly.com . A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer. Voilà le document PDF de 2 pages, imprimable en un click, que cela donne: https://ripostesita.files.wordpress.com/2011/09/ripostelaique-com-joffrin-s-en-prend-encore-a-riposte-la-que-et-felicite-les-musulmans-de-la-goutte-d-or.pdf

2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les  pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes»  http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

Imprimer cet article et lui envoyer. Adresse postale de Laurent Joffrin au Nouvel Observateur à cette page: http://www.takeapen.org/francais/HebdosFrancaises.html#NouvelObs

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité. Nous ne considérons pas que qualifier de collabo quelqu’un qui par ses actes et ses déclarations prouve qu’il en est un, soit une injure. Sinon la vérité pourrait souvent être considérée comme une injure.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

mars 18, 2011

Le dernier gadget gauchiste, le concept de « citoyenneté musulmane ». Une pure imposture

Dans le cadre du débat sur l’islam/laïcité le site Terra Nova

a publié une note intitulée dans un premier temps:«Pour

une citoyenneté musulmane» puis finalement s’est ravisé pour l’intituler:

«Musulmans de France, pour une citoyenneté inclusive ».

Le texte en noir est celui de la note de Terra Nova et nos réponses sont en rouge

Un conseil de lecture, vu la longueur du texte: lire d’abord le texte en noir d’un paragraphe, en sautant ce qui est en rouge, puis relire le même paragraphe en entier avec les remarques en rouge, cela facilitera la compréhension de ce long texte.


Musulmans de France : pour une citoyenneté inclusive

(citoyenneté inclusive ,quel charabia! Que cela peut-il bien vouloir dire?  Il est vrai que l’ancien titre: pour une citoyenneté musulmane n’était guère plus clair et offrait le flan à la critique d’où l’apparition de la formule absconse de citoyenneté incluse dénotant bien l’embarras des auteurs pour choisir le titre. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Boileau. )
Pourquoi l’image est tronquée? Y avait-il des choses à cacher? Manifestation pour soutenir les terroristes du Hamas?

La communauté musulmane française ( la république française ne reconnait pas les communautés mais uniquement des citoyens égaux en droit et devoirs) n’en finit pas d’être renvoyée, par les médias et la classe politique, à un dualisme simpliste : d’un côté la figure du « musulman modéré(définition?)« , de l’autre « l’islamiste(définition?)« , prétexte à toutes les peurs et replis identitaires. Marc Cheb Sun et Ousmane Ndiaye, auteurs de l’appel « L’islam bafoué par les terroristes » (comment un titre peut-il être aussi mensonger? Otez-moi d’un doute, l’islam est bien calé sur les injonctions du coran qui demandent de convertir la terre entière par la persuasion, l’intimidation et si cela ne suffit pas par la coercition? Force est alors de reconnaitre que les terroristes appliquent ces préceptes et sont donc les vrais musulmans comme le film FITNA de Geert Wilders le montre si  bien; Chaque violence terroriste étant signalée comme l’application d’un verset du coran. Quant au musulman « modéré » vous vous gardez bien d’en donner une définition car on s’apercevrait que le soit-disant musulman « modéré  » en fait est celui qui ne respecte pas tous les préceptes coraniques et donc n’est plus musulman), lancé par Respect Magazine et relayé par Terra Nova en janvier dernier, plaident dans cette note en faveur d’une citoyenneté musulmane (parler de citoyenneté musulmane c’est de la propagande, de l’intox; voir les explications en fin de paragraphe) . Une parole citoyenne portée par les Français d’origine musulmane peut combattre efficacement la vision du monde binaire opposant Occident contre islam ( dont acte, il y a bien une opposition entre Occident et islam) ; elle peut accompagner les mutations de notre identité nationale( pourquoi l’identité française devrait-elle muter? Elle est très bien comme elle est depuis des siècles. Et pourquoi cela ne serait pas à l’islam de muter pour s’adapter à nos lois laïques en s’émancipant de la charia par exemple?),qui n’est pas figée mais en mouvement, et qui s’enrichit de leurs apports.

Les auteurs de cet article se sont bien gardés de parler de la loi islamique ou charia qui rend impossible l’accès à la citoyenneté française pour un pieux musulman et qui rend donc caduc le concept de citoyenneté musulmane invoqué dans le titre de cet article dans sa première version. En effet le pieux musulman se doit de suivre les préceptes de la charia= ensemble de normes comportementales qu’il se doit de pratiquer s’il veut échapper à l’enfer. Le hic c’est que « la charia est incompatible avec une démocratie » comme le stipule l’arrêt du 31 juillet 2001 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) que l’on peut lire à cette page:

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2011/01/18/charia-incompatible-avec-les-droits-de-l-homme.html

Le dilemme du musulman en France est simple: En tant que musulman il doit suivre la loi de l’islam, la charia et en tant que citoyen il devrait suivre les lois de la démocratie française clairement incompatibles avec la charia. Dilemme cornélien.

Ou il suit la loi divine, la loi d’allah, la charia et alors il s’exposera à être dans l’illégalité par rapport à nos lois démocratiques. C’est pourquoi il ne pourra être citoyen français.

ou bien il suit la loi des hommes, la loi de la démocratie française et alors il ne pourra plus suivre la charia et donc être musulman.

Une personne vivant en France ne peut faire allégeance simultanément à 2 lois incompatibles donc il faut qu’elle choisisse.

Parler de citoyenneté musulmane est donc une ineptie qu’il faut combattre.


SYNTHÈSE

Le débat sur l’identité nationale, relancé par une nouvelle polémique sur la place de l’islam dans la République, est un débat sain, en théorie. Il aide à prendre la mesure d’un enjeu majeur pour la France, la mutation profonde et rapide de son identité ( c’est une obsession de vouloir à tout prix la mutation de l’identité française; que l’islam mute d’abord pour s’adapter à l’identité française et on verra ensuite!) la communauté nationale, hier blanche et d’origine judéo-chrétienne, s’enrichit- que de l’enrichissement, pas d’inconvénients? dans quel monde bisounours vivent donc les auteurs? – ( aujourd’hui des apports des Français issus de l’immigration d’après-guerre, aux couleurs de la diversité et d’origine musulmane pour l’essentiel. A l’épicentre de cette mutation, il y a la question de l’islam, religion quasi-inexistante en France il y un siècle et référence (référence encore un mot vague qui mériterait d’être précisé)(aujourd’hui pour plus de 10% des Français.(dire que 10% des Français, soit plus de 6 millions de personne d’origine immigrée, sont musulmans est un gros mensonge car pour être rigoureux il faudrait dire qu’ils sont de culture musulmane au lieu de musulmans et parmi eux, comme pour les gens de culture chrétienne ou juive, 15% environ sont pratiquants ce qui donne 1million de musulmans pratiquants au lieu de plus de 6 millions. On comprend tout l’intérêt pour l’islam de grossir ses effectifs mais ce n’est que de la propagande. Il n’y a pas 6 millions de musulmans en France)

Ce débat est malheureusement instrumentalisé ad nauseam à des fins politiciennes, jouant sur les peurs (bien légitimes au contraire, envers une idéologie totalitaire maquillée en religion qui vise à soumettre l’humanité à Allah et cela par tous les moyens y compris les plus violents comme le terrorisme) et les conservatismes. L’objectif y est inverse à l’intérêt général de notre pays( on attend des preuves) et : rejeter cette mutation, creuser le fossé entre « eux (c’est qui?)» et « nous(c’est qui?) », dresser la France contre la France (encore une ineptie grandiloquente, il fallait dire dresser des Français contre des Français mais la France contre la France ça n’a pas de sens). Le débat sur l’identité nationale a ainsi été transformé en panel islamophobe, et nul doute que celui sur la place de l’islam atteindra de nouveaux sommets dans la stigmatisation du « péril intérieur ». Le moyen mis en oeuvre pour y parvenir est l’amalgame. Amalgame entre islam conservateur et islamisme(L’islamisme c’est l’islam dans toute sa logique, dans toute sa rigueur. L’islamisme est présent dans l’islam comme le poussin dans l’oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l’arbre dans la graine. R.P Henri Boulad, Jésuite. Il n’y a pas d’amalgame le coran de Ben laden est le même que celui du musulman lamda. Islam et islamisme c’est du pareil au même ) , entre pratique religieuse et fondamentalisme : en dehors des « musulmans modérés » , catégorie dans laquelle on ne classe que l’aile la plus progressiste et laïque, le reste de la communauté musulmane est assimilé aux « islamistes ». On renvoie dès lors l’essentiel de la communauté musulmane à ses courants ultraminoritaires et à leurs dérives marginales (voile intégral, polygamie(plusieurs dizaines de milliers foyers quand même)..). On nourrit ainsi les peurs des uns et le repli identitaire des autres.

Le rôle du politique est au contraire d’accompagner au mieux cette mutation en cours (Comment? L’islam ferait-il sa mutation pour devenir compatible avec les lois laïques? Quelle bonne nouvelle!) d’en éviter les soubresauts racistes (toujours ce vieux cliché éculé: celui qui critique l’islam serait raciste. Absurdité sémantique absolue mais ça ne prend plus, je dirais que cette argutie insupporte de plus en plus de gens) et d’en définir les nouveaux équilibres culturels. C’est aux Français « de souche » de porter cette mutation (aucunement c’est aux allochtones à s’adapter aux autochtones. Quand je suis invité à déjeuner par des amis ce n’est pas moi qui décide du menu ) , mais aussi aux Français musulmans : meilleure participation électorale, investissement dans le débat public, avènement plus rapide d’une classe politique d’origine musulmane – l’émergence d’une puissante citoyenneté musulmane (la persistance à employer cette terminologie inepte de citoyenneté musulmane montre combien vous sentez que les Français de souche n’accepteront pas des musulmans comme citoyens tant que ceux-ci feront allégeance à la loi d’Allah, la charia) permettrait de transformer les musulmans, par trop assignés à être « l’objet du problème », en acteurs du changement.

NOTE

Etre musulman aujourd’hui en Europe, c’est être placé au cœur des mutations identitaires du monde(et pourquoi donc? Parce qu’ils posent des problèmes dans toutes les sociétés qui les ont accueillis-d’accord avec les auteurs pour une fois). Des communautés nationales, hier blanches et d’origines judéo-chrétiennes, doivent intégrer de nouveaux citoyens issus de l’immigration récente, aux couleurs de la diversité et d’origine musulmane pour l’essentiel. Les tentatives désespérées (non pas pour empêcher la progression des métissages des pensées et des cultures installent les pays européens dans une tension identitaire, marquée par un repli qui n’offre aucune issue en termes de modèle de société.(aucune issue c’est vous qui le dites; on a déjà vu un million de Pieds Noirs traverser la méditerrannée et ceux qui refuseront de reconnaitre la prévalence des lois de notre démocratie sur toute autre fut-elle la charia auront toujours ce choix )
L’épicentre sismique de la mutation, hier l’immigration, est aujourd’hui l’islam. Mais la finalité de l’instrumentalisation reste la même : la peur comme moteur d’une idéologie ou d’une identité (on a donc pas le droit d’avoir peur, on n’a pas le droit de s’opposer à une idéologie suprêmaciste qui a pour objectif revendiqué de nous soumettre. Le « gentil » musulman modéré Erdogan n’a-t-il pas déclaré: « Nous vous conquerrons par vos valeurs démocratiques, nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »). Le « danger musulman » est positionné au cœur du discours politique des partis d’extrême-droite. Mais pas seulement ! La méfiance, voire la défiance, dépassent les franges traditionnellement conservatrices de notre pays. Dès 2003, le chercheur Vincent Geisser mettait en lumière et dénonçait cette « nouvelle islamophobie ».( Vincent Geisser est dépassé c’est un nazebeen. Lors de sa dernière prestation à la TV il a été minable face à Rioufol et Arnaud Gouillon acculé qu’il était devant des évidences qu’il s’obstinait à refuser de reconnaitre. )
Depuis, la situation ne cesse de se dégrader . Sous prétexte de « débat identitaire », la communauté musulmane de France, hétérogène (de ce fait difficile à appréhender mais aussi riche de cette diversité-richesse la racaille? On se passerait volontiers de cette richesse) est constamment renvoyée à ses courants ultraminoritaires, et à leurs dérives (voile intégral, polygamie, etc.). Elle est constamment rappelée à l’ordre par une succession de lois qui, tout en ciblant des pratiques marginales, place l’ensemble de la composante musulmane au centre du problème identitaire français. Le cercle vicieux des extrêmes est entretenu par des cécités médiatiques et par des stratégies indécentes de récupération électorale. Depuis une décennie, la droite ne cesse de s’attaquer au « problème musulman ». Elle applique à cette religion la notion d’intégration. Erreur, car l’écrasante majorité des musulmans de ce pays sont des citoyens français (NON, un citoyen qui respecte la loi d’Allah ne respecte pas le loi républicaine donc n’est pas un citoyen. On ne peut faire allégeance à 2 lois incompatibles). Quant à la gauche, elle renvoie, comme la droite, l’expression de cette minorité à une laïcité doctrinaire (rien n’est plus faux les maires de droite et de gauche piétinent allègrement la loi de 1905 pour construire des mosquées). Loin de faire vivre son principe qui, pourtant, crée les conditions d’un vivre ensemble. Cette approche incantatrice et figée ne permet notamment pas à la jeunesse de se réapproprier cette notion. Il est temps de penser cette question afin de proposer une alternative à la stratégie de tension orchestrée par la droite, et inspirée par l’extrême-droite.
Une grande faiblesse du traitement politique et médiatique réservé à la question de l’islam est la non prise en compte de sa diversité culturelle et cultuelle : diversité des héritages (Maghreb, Afrique sub-saharienne, Asie, Europe et désormais « franco-français ») ; diversité des interprétations et des pratiques ; diversité sociale – l’islam reste très lié à des quartiers populaires marginalisés et discriminés lorsque, dans un même temps, une classe moyenne émerge.
Les récits, médiatiques et politiques, ont construit un « islam imaginaire », fantasmé, ( lire le coran, les hadiths et la sira pour voir s’il n’ y a pas matière à fantasmer des fois) et ont largement contribué à impulser l’idée d’un « péril intérieur ».(et oui c’est la 5ième colonne islamique avec les frères musulmans dans ses bagages)
La figure du « musulman modéré »(définition ?), sorte d’exception qui confirmerait la règle, est entrée dans le langage courant. Les grilles de lecture dominantes proposées sont manichéennes… Les musulmans restent enfermés dans une assignation binaire : « modérés » (et les médias s’accordent le droit de choisir leurs représentants) ou « islamistes » (un spectre allant des mouvements violents jusqu’aux tendances conservatrices que l’on retrouve dans l’ensemble des monothéismes). La confusion (la confusion elle est dans votre tête pour nous aucune confusion tout est clair, il suffit de savoir lire, l’islam est violent dans ses textes fondateurs et comme c’est la parole d’Allah cela a de quoi inquiéter)entre la religion, ses courants conservateurs, et son instrumentalisation dans une idéologie violente est passée dans le langage courant. Et gagne l’inconscient des Français.(au contraire c’est une prise de conscience des Français de la dangerosité de l’islam )
Aujourd’hui plus que jamais, une pédagogie et une reconquête du sens des mots est nécessaire(tripatouiller le sens des mots c’est la spécialité des gauchistes. il n’est que de penser au mot racisme et voir comment il a été trituré) . Qualifier sous le même vocable « islamiste » le premier ministre turc Erdogan, les milices armées du GIA, voire l’assassin Ben Laden, est un abus insupportable. (oh le « gentil » Erdogan qui a aussi déclaré: “Les mosquées sont nos casernes, les couples nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats” on va quand même pas dire que c’est un islamiste pas plus d’ailleurs que le président turc qui dit: “On changera définitivement le système laïc. La République vit ses derniers temps”)Personne ne tolèrerait de voir la chrétienne-démocrate Angela Merkel désignée sous le même vocable (lequel?) que divers extrémistes (Opus Déi, Tea party ou brigades anti-avortement…) ! (Quel scandaleux parallèle de mettre sur le même plan les assassins de masse comme Ben Laden ou ceux du GIA qui ont massacré des milliers d’innocents avec des groupes comme l’Opus Dei, le Tea Party ou les brigades anti-avortements dont les crimes de sang se comptent sur les doigts d’une seule main. C’est de la propagande abjecte qui disqualifie leurs auteurs.)
L’exigence de différenciation va plus loin. « En France, on associe souvent le fondamentalisme au degré de pratique religieuse. Or il est impératif de découpler les deux : des personnes très croyantes peuvent, dans le même temps, tenir un discours profondément ancré dans la modernité», argumentait fort justement le spécialiste Olivier Roy[1].(on peut donc être obscurantiste et moderniste en même temps; qui peut croire de telles inepties? Bonjour la schisophrénie de telles personnes)
Ce harcèlement politique et médiatique, à force de concentrer l’attention sur des courants extrêmes, pousse les musulmans à s’afficher comme un bloc uniforme, à faire front et, de ce fait, à afficher des solidarités absurdes. Il développe, chez les jeunes notamment, une lecture paranoïaque du monde et sert de leitmotiv aux tenants des replis identitaires qui dissertent à longueur de temps sur une islamophobie, selon eux, inhérente à la société française. De toutes parts, l’idée du « nous(c’est qui?) » et « eux » (c’est qui?) gagne du terrain.
Le « débat » sur l’identité nationale, sous prétexte de libérer la parole, s’est transformé en panel islamophobe, lieu de tous les amalgames. Marine Le Pen en récolte aujourd’hui les fruits. Nous allons, ainsi, vers une campagne présidentielle où la question musulmane sera, une fois de trop, fortement manipulée.(ou plutôt enfin largement débattue)
Il est important que le refus de ces instrumentalisations soit notamment porté par les musulmans. Ce positionnement n’équivaut pas à l’expression d’un communautarisme fermé. Bien au contraire, il participe d’une citoyenneté active (NON encore une fois un musulman  ne peut être citoyen), et donc souhaitable.
De plus, des dynamiques « communautaires » peuvent aussi bénéficier à toute la société. Au début des années 1980, face à l’épidémie du sida, c’est bien la communauté gay qui pousse les pouvoirs publics à mettre en place des dispositifs de prévention, d’information et de prise en charge. Cet activisme profitera à tous, car l’épidémie, elle, n’épargnera personne… Une cause minoritaire – en apparence – est devenue un combat transversal, avec des retombées pour toute la communauté nationale. Plus tard, le Pacs (pacte civil de solidarité) suivra la même voie. Porté par la minorité gay, il devient une réponse à de nouveaux modes de vie, homos ou hétéros. ( ce paragraphe est de l’enfumage complet. Je ne vois vraiment pas comment une dynamique « communautaire » islamique pourrait avoir des retombées positives envers les non musulmans. Les auteurs pensent-ils peut-être au halal dans les cantines, aux horaires aménagés dans les piscines, aux prières dans les rues etc.)
Une parole citoyenne portée par des musulmans (de confession, de culture ou d’héritage), de ce fait libres et affranchis des injonctions (si c’est injonctions coraniques que les auteurs veulent dire, c’est qu’ils sont d’accord avec nous pour interdire la charia ce qui aiderait grandement à résoudre les problèmes posés par l’islam), les replacent comme acteurs de leur propre destin et, dans le même temps, dynamise une République inclusive(kézako?).
Les sociétés de traditions musulmanes sont, elles-mêmes, en mutations, portées par une forte aspiration démocratique( Si seulement c’était vrai mais malheureusement en Egypte les frères musulmans, ces grands démocrates, sont aux portes du pouvoir) . Les révolutions arabes actuelles en sont la plus forte expression. Dans leur approche de l’islam, une grande partie des individus a su faire évoluer la pratique et les modes de pensée avec les aspirations nouvelles. Le besoin d’émancipation dans le monde musulman ne relève pas de « l’occidentalisation », mais d’une inscription dans le mouvement des sociétés, et d’un besoin de démocratisation. Il se heurte surtout aux résistances des pouvoirs en place, mais aussi au conservatisme de certaines franges. La peur de l’islamisation de nos sociétés a son écho : la crainte de l’occidentalisation des sociétés musulmanes, même si celle-ci est, aujourd’hui, occultée par les révoltes et les révolutions du monde arabe.
Islamisation / occidentalisation : leur grille de lecture commune est le rejet de l’évolution par le métissage des pensées(kézako?), des modes de vie, et des identités. Dans le fond, le discours fondamentaliste reste, religieusement et spirituellement, très faible. Paradoxalement, ce n’est pas l’islam qui assure la cohérence de son rassemblement, mais l’esprit anti-occident.
La culture islamique n’est pas homogène. Chaque société l’a adaptée à son temps et son histoire. Et la présence de plus en plus importante des musulmans en Europe est, elle aussi, un facteur d’évolution de sa pensée (quel charabia! « sa pensée » c’est la pensée de qui? De la culture islamique? Les cultures pensent maintenant?). De part et d’autre, l’inscription dans ces mutations identitaires est une nécessité pour nourrir une pensée évolutive. On ne peut définitivement rester sur des identités figées et apeurées.
L’émergence en France et en Europe d’une puissante citoyenneté musulmane( la citoyenneté musulmane ça n’existe pas! Il y a la citoyenneté française point barre) participerait, d’une part, à combattre, dans les sociétés musulmanes, les lectures d’un monde binaire : Occident contre islam. Dans un même temps, elle permettrait de refuser, ici, les assignations qui cantonnent les musulmans à être « un problème », voire « le problème », en les positionnant comme des acteurs incontournables, et non plus comme des sujets. Enfin, un rassemblement inédit de citoyens d’héritage islamique, croyants ou non, allant jusqu’aux représentants du culte, sur des positionnements communs, brise (encore une faute de français « briserait » serait plus correct) bien des barrières, conscientes et inconscientes, de celles qui bloquent les évolutions.
Cette citoyenneté musulmane( ineptie pour des raisons déjà signalées) passe par une meilleure participation électorale – et à cet égard, le tour de France des Scouts musulmans pour encourager le vote des jeunes de quartier devrait être soutenu et mieux médiatisé. Elle passe aussi par un plus grand investissement des Français musulmans dans le débat public, débat qui ne doit pas être accaparé par les seules forces réactionnaires. La formation des journalistes – sur la diversité de la réalité musulmane, les différents visages des conservatismes, des fondamentalismes et de l’islam politique – est aussi un objectif prioritaire. L’avènement rapide d’une classe politique d’origine musulmane est également indispensable, et c’est aux partis, notamment progressistes, de s’en assurer.
Ouvrir la porte d’un dialogue serait, ici comme là-bas, porteur de dynamisme et de changements. Il est temps de créer des dynamiques communes et des échanges constructifs.

Quelques propositions

Inclure dans le cursus des étudiants en journalisme, mais aussi dans les rédactions, y compris auprès des rédacteurs en chef, et également dans les partis politiques, des formations sur :
– les débats qui parcourent le monde musulman
– l’histoire, la sociologie et la diversité des musulmans de France
– les différents visages des conservatismes, des fondamentalismes et de l’islam politique
– la citoyenneté musulmane (concept inepte, un musulman fait allégeance à la loi de l’islam: la charia qui est en opposition frontale avec les lois de notre démocratie donc il ne saurait être un citoyen français)
– les nouveaux penseurs de l’islam. (aucun d’eux n’a encore demandé que l’on expurge le coran de tous ses versets violents à l’égard des mécréants, des femmes, des homosexuels, des apostats alors les nouveaux penseurs de l’islam certes ils pensent mais ils ne sont pas prêts d’égratigner le dogme islamique)
Pourquoi ? Parce que la représentation dans les médias souffre d’une pratique courante des amalgames et de l’usage des stéréotypes, notamment celui de l’islamiste et du modéré. « L’islam positif » n’y est quasiment jamais représenté. Trois exemples parmi de nombreux autres :
– Les voyages des (le mot des est impropre car tous les musulmans n’ont pas été à Auschwitz; c’est une faute de français, il fallait écrire « de » à la place de « des » ) musulmans à Auschwitz, en mémoire aux victimes de la Shoah, rassemblent depuis des années des groupes importants et ne sont pas médiatisés. (Bonne initiative qui effectivement devrait être médiatisée)
– L’initiative lancée par Respect Magazine, et largement suivie, « L’islam bafoué par les terroristes » a, certes, été très relayée par la presse écrite et les radios, mais très peu par les télévisions. (titre mensonger comme il a déjà été dit, les terroristes appliquent les injonctions du coran qui, fait accablant, ne sont pas les injonctions d’un homme mais d’Allah ce qui est grâvissime. Cela est bien un des problèmes posés par l’islam: un dieu Allah qui appelle à la soumission de tous les hommes par le glaive si nécessaire)
– Enfin, le tour de France citoyen des Scouts musulmans pour encourager le vote des jeunes des quartiers souffre d’un déficit d’information.
Vos exemples d’islam positif sont bien maigrichons au regard des innombrables exemples étayant le côté négatif de l’islam depuis qu’il existe. 270 millions de morts quand même et la médaille d’or des idéologies sanguinaires toutes époques confondues: http://prophetie-biblique.com/forum-religion/islam-christianisme/islam-270-millions-morts-nom-allah-1400-ans-t605.html
Soutenir et développer des initiatives remarquables d’enseignants qui, en abordant, de près ou de loin, la question du fait religieux (Des professeurs gauchistes qui enseignent le fait religieux sans la moindre formation MDR On est loin du temps où la religion était l’opium du peuple et où la gauche bataillait ferme pour interdire la religion à l’école) impulsent du vivre ensemble.(ah! Le vivre ensemble entre le loup et l’agneau on en rêve tous. Oui au vivre ensemble mais pas à n’importe quel prix)
Inscrire dans le calendrier républicain une fête qui ne soit pas strictement catholique, mais un jour des religions. Cette journée de fête commune sera, notamment, l’occasion de mieux faire connaître l’islam.

[1] In Respect Magazine, numéro 28

Précision : modification du titre de la note (14 mars 2011)

Notre contribution suscite beaucoup de réactions. Bon nombre d’entre elles sont très positives, d’autres marquent de vrais désaccords de fond. Même si, malheureusement, certains flirtent avec la xénophobie et le racisme( toujours le sempiternel credo des gauchistes: pas d’accord avec moi donc vous êtes raciste, xénophobe oui mais voilà la diabolisation ça eu payé mais ça ne paye plus; ce discours insupporte les gens), voilà qui nourrit le débat sur cette question. Pour autant, il semble que le titre que nous avions choisi, « pour une citoyenneté musulmane(c’est un voeux pieux sans jeu de mots) » , puisse donner lieu à une interprétation erronée du propos, de nature communautariste. Par « citoyenneté musulmane »(encore une fois on ne peut être musulman et citoyen; ces termes sont antinomiques) nous ne parlons pas d’une citoyenneté spécifique, à part, encore moins en contradiction avec la citoyenneté tout court. Nous voulons souligner que les Français d’origine musulmane ne sont pas encore pleinement citoyens( ils seront reconnus comme citoyens à part entière quand ils auront abjuré la charia qui est incompatible avec notre démocratie. Tout le problème est là) : ils sont très peu reconnus dans la classe politique, et participent de ce fait peu au débat citoyen. L’abstention dans les quartiers populaires est massive. Sur l’islam comme sur la question des identités, notre rôle est d’impulser des débats citoyens qui incluent chacun (et chaque composante), au lieu de faire des musulmans « l’objet » d’un débat, qui accentue un sentiment de décrochage : le sentiment d’être non pas « des citoyens à part entière », mais « des individus totalement à part »( la faute à qui? Les gens de toutes origines qui ont choisi la France pour y vivre et y travailler ont toujours été admis dans la mesure où ils ont respecté nos lois et nos us et coutumes. Ceci n’est pas le cas de beaucoup de musulmans qui veulent nous imposer leur façon de vivre ). Acteurs et non objets, voilà ce que nous entendons par « citoyenneté musulmane »(C’est une ineptie , les mots citoyen et musulman sont antinomiques ) A cet égard nous avons souhaité en changer le titre pour que le contenu de la note, et seul son contenu, soit mis en débat : « Musulmans de France : pour une citoyenneté inclusive ».(du charabia)

Les auteurs manquent totalement de rigueur dans cet article constellé de fautes ,qui est écrit dans un français approximatif et parfois à la limite de l’intelligible . Ils utilisent des mots « valises » , des mot « fourre-tout » non définis sciemment comme musulmans, musulmans modérés, islam, islamisme, fondamentalistes, islamistes en évitant soigneusement le mot charia qui évidemment met à mal leur thèse et rend inepte leur concept de citoyenneté musulmane qu’ils répètent ad nauseum pour saturer l’esprit du lecteur et lui faire croire que c’est une évidence et par conséquent qu’il est inutile de réfléchir à une hypothétique signification.

Des affirmations gratuites à la pelle sans le moindre commencement d’argumentation Du charabia de pseudo-intellectuels tout juste capables de jeter en pâture au lecteur quelques néologismes abscons comme métissage des pensées, citoyenneté musulmane, citoyenneté inclusive, islam positif. Cet article n’est qu’un vulgaire texte de propagande gauchiste bâclé. C’est pour cela que nous avons tenu d’y répondre pour tordre le cou à la fiction de la citoyenneté musulmane.

Source de la note de Terra Nova: http://www.tnova.fr/note/musulmans-de-france-pour-une-citoyennet-inclusive


décembre 5, 2010

Finance islamique. Action « payante » pour la bannir

Article de Bivouac-ID à l’origine de cette action SITA: http://www.bivouac-id.com/billets/action-collective-banques-eric-cantona-et-finance-islamique/

******************************************************************

Nous sommes le peuple, une multitude de plus de 60  millions de fourmis qui va dévaster tout sur son passage en participant à cette action  de lobbying auprès de nos banques. Vous refusez que nos banques se soumettent à la charia=loi de l’islam en opposition frontale avec nos lois comme l’égalité H/F en France incompatible avec l’ infériorisation de la femme dans la doctrine islamique, alors

Adoptez la fourmi-attitude

La fourmi est modeste et n’a que faire de savoir  si sa voisine travaille ou se prélasse.

La fourmi ne compte pas sur la voisine pour faire le travail à sa place, elle fait son boulot avec abnégation et efficacité.

La fourmi peut soulever jusqu’à 60 fois son propre poids. On ne vous demande pas d’en faire autant mais simplement de vous convaincre que si vous participez à une action SITA vous serez cette fourmi, en étant bien conscient qu’une armée de fourmis dévaste tout sur son passage.

Suivez les consignes suivantes

un geste simple :

• si vous envisagez d’ouvrir un compte dans un établissement financier quelconque

• si vous souhaitez changer de banque

• si vous souhaitez contracter un prêt

• si vous souhaitez faire un placement

• …

Vous pouvez aussi faire semblant de souhaiter ces démarches et écrire aux banques sans avoir l’intention d’effectuer réellement ces démarches.

Contactez par courrier ou mail plusieurs établissements, et rédigez votre message sans ambiguïté.

S’ils se multiplient, ce type de courriers et mails permettront éventuellement un début de prise de conscience, et la diffusion d’un clair message auprès des banques du refus chez de nombreux occidentaux de l’islamo-pollution de nos sociétés.

Le message type suivant peut être copié/collé en partie ou en entier dans votre traitement de texte puis adapté à votre guise. Imprimez-le pour l’envoyer par courrier ou copiez-le dans votre messagerie pour l’envoyer par courriel.

Je souhaite [ouvrir un compte] [obtenir un prêt] […]. Au préalable, je souhaite obtenir des précisions sur votre établissement.

Cautionne-t-il le développement de la finance islamique ?

Pratique-t-il la finance islamique ?

A-t-il conclu des accords ou des partenariats avec des banques ou organismes financiers la pratiquant ? etc.

Si tel était le cas, la finance islamique étant basée sur le respect de la “charia” — une loi religieuse en totale contradiction à la fois avec la tradition occidentale et avec mes propres valeurs, je ne pourrai pas souscrire d’engagement auprès de votre établissement.

Dans toute la mesure du possible, je souhaite d’ailleurs voir ce point — le refus de toute finance islamique — figurer noir sur blanc sur la charte de l’organisme financier auprès duquel je souscrirai, ou chez qui j’ouvrirai un compte.

S’ils se multiplient, ce type de mails et de questions permettront éventuellement un début de prise de conscience, et la diffusion d’un clair message auprès des banques du refus chez de nombreux occidentaux de l’islamo-pollution de nos sociétés.

Nous appelons parallèlement de nos vœux à l’émergence / la création d’un établissement financier ou d’une banque d’épargne qui inscrira clairement dans sa charte le refus non négociable de la finance islamique, et le refus de toute opération financière avec des établissements la pratiquant.

Nous sommes convaincus que la banque qui inscrira une telle mesure dans sa charte — et qui respectera ses engagements — verra sa clientèle exploser.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

Le texte en italique signalé plus haut

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

Aux banques françaises dont on trouvera l’annuaire à cette page: http://www.annuaire-banques.fr/

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R …..de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace: tinyurl.com/C44RVR

novembre 11, 2010

Halal: Brigitte Bardot avec 8 associations lance une campagne nationale pour que cesse l’abattage rituel

Chose promise….. chose due

….Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)

La promesse faite à cette page a donc été tenue: http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/14/abattage-barbare-et-halal-obligatoire-pour-tous-11-associations-demandent-a-nicolas-sarkozy-dagir-sinon-gare-a-la-rentree/

Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:

Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart

Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.

Quelques éléments de réflexion:


D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituel sans étourdissement sur leur territoire alors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?

L’Ausralie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?

Abattage rituel

sans étourdissement :

Assez de promesses,

Place aux actes !


Pour prendre connaissance de cette campagne et y participer aller à cette page:

http://www.abattagerituel.com/


http://directdemocratie.wordpress.com

Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.

On peut aussi imprimer et envoyer cet article au format PDF: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/halalbb1.pdf

Dans l’attente de cet étiquetage, et dans le doute sur les conditions d’abattage… abstenez-vous ou mangez du cochon.

Dernières nouvelles sur http://www.fdesouche.com/150119-abattage-rituel-larpp-interdit-les-affiches-de-brigitte

Abattage rituel : l’ARPP interdit les affiches de Brigitte Bardot

Par Robin | Publié : 10 novembre 2010

Les deux visuels prévus pour illustrer cette campagne d’information de la Fondation de BB ont été retoqués le 8 novembre dernier par l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) considérant qu’ils étaient de nature à “ridiculiser ou choquer” les adeptes des rites concernés.

On peut afficher, sur tous les murs de France “Fièrement Halal” mais il nous est interdit d’informer le consommateur sur ce qu’est réellement l’abattage rituel sans subir la censure.” Brigitte Bardot

Le sujet pourrait avoir une suite législative, le député UMP de l’Aube Nicolas Dhuicq ayant annoncé mardi un dépôt de loi imminent “visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux”.

Le Nouvel Obs Fondation Brigitte Bardot abattagerituel.com (le site de la campagne d’affichage)

NB : Depuis le 12 octobre 2010, le nouveau président de l’ARPP est Dominique Baudis, par ailleurs président de l’Institut du Monde arabe et membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Égypte, Jordanie, Liban et Syrie) et de la délégation à l’Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne. Il est l’époux de la journaliste et écrivain franco-algérienne Ysabel Saïah-Baudis.

La France devient une dictature de moins en moins molle avec de tels serviteurs zélotes de l’islam que Dominique Baudis. Il va sûrement être remercié d’un gros chéque en provenance d’Arabie Saoudite pour services rendus à l’islam.

Vous pouvez envoyer un courriel à Baudis et à sa clique de collabos en passant par une messagerie anonyme http://anonymouse.org/anonwww.html pour leur dire ce que vous pensez de leur décision, inondez-les de mails mais restez corrects. Il n’y a rien de plus  jubilatoire pour l’expéditeur et vexatoire pour le destinataire que d’être « allumé » méchamment par quelqu’un maîtrisant parfaitement son verbe. Voici l’adresse email de l’ARPP: contact@arpp.org et une autre adresse email: dominique.baudis@europarl.europa.eu

Vous pouvez écrire à l’ARPP 23 rue Auguste Vacquerie (voir ci-dessous modèle de lettre envoyée par Chantal Macaire), 75116 Paris, téléphoner au 01 40 15 15 40.

Monsieur le Député,

Je viens d’apprendre que l’ARPP dont vous êtes le président vient d’interdire les affiches de la Fondation Bardot, concernant la viande halal et casher, et c’est tout bonnement scandaleux.
A-t-on interdit les affiches « Fièrement halal » ? Non, bien sûr que non ! Toujours le « deux poids deux mesures », devenu maintenant la norme en France…

Pourquoi interdire ces affiches de la fondation Bardot ? Autrement dit, pourquoi ne voulez-vous pas qu’on dise la vérité sur l’abattage rituel ? Pourquoi voulez-vous tromper les gens ? Il ne s’agit pas là de « stigmatiser » qui que ce soit, mais simplement d’informer le consommateur de ce qu’il achète et met dans son assiette… Il me semblait que le consommateur, le citoyen avaient des droits, notamment celui à l’information, et que les élus avaient pour mission de défendre ces droits, mais cela, apparemment, c’était dans une autre France…

Il est inadmissible que vous vouliez mettre sciemment les Français non musulmans dans la situation de manger une viande rituelle, sans qu’ils le sachent et sans qu’ils le veuillent, et de trahir ainsi les principes éthiques et religieux qui sont les leurs. Mais apparemment, ça ne vous pose pas de problème de conscience, et c’est bien regrettable, s’agissant de quelqu’un qui exerce des responsabilités comme celles que vous assumez !

J’ai honte à l’idée qu’une démocratie comme la nôtre, qui avait pourtant légiféré en 1979 contre la souffrance des animaux d’abattoirs, s’inscrive parmi les nations rétrogrades qui autorisent l’abattage rituel sans étourdissement préalable, contrairement à la Norvège, la Suède, l’Autriche, la Suisse, la Nouvelle-Zélande etc.
Et je suis en colère devant cette interdiction, qui est une grave atteinte de plus à la liberté d’expression, qui se réduit comme peau de chagrin dans notre pays.

Veuillez croire, Monsieur le Député, en ma profonde indignation.

Chantal Macaire

novembre 1, 2010

M. Robuchon, qu’attendez-vous pour dénoncer votre contrat avec Fleury Michon et sa politique halal ?

Article emprunté au site Riposte Laîque pour en faire une action SITA-minute

lundi 25 octobre 2010, par Danielle Bordet

Cher Monsieur Robuchon,

Votre site est splendide et vous représentez, probablement à juste titre, tout ce que la culture et l’art de vivre à la française ont de plus raffiné et de plus ancré dans une tradition de grande qualité. Vous êtes un ambassadeur à votre manière et donc très clairement vous transmettez au monde entier une certaine vision d’un mode de vie issu des lumières emprunt de libertés : liberté de boire de bons vins, de déguster des mets succulents, de savourer d’excellentes viandes, y compris du porc , liberté de profiter du cadre splendide de vos restaurants en aimable compagnie… Jusque là tout va bien, vous incarnez parfaitement notre art de vivre et nos valeurs.

Mais un gros souci pour moi s’appelle Fleury Michon ! Cela ne vous gêne-t-il pas aux entournures d’associer votre nom prestigieux à une entreprise qui pratique largement la commercialisation de viandes halal ?

Je pense que vous n’ignorez pas les conditions abominables de l’abattage des animaux dans les abattoirs halal. ( NDLR. Bêtes égorgées en pleine conscience qui souffrent pendant de longues minutes pendant qu’elles se vident de leur sang.)

Je pense que vous n’ignorez pas que des taxes importantes sont reversées aux mosquées certifiant cette viande.

Je pense qu’il est temps que vous dénonciez votre contrat avec Fleury Michon car vous n’avez probablement pas besoin de cela pour vivre et vous pourrez ainsi vous regarder dans une glace, un bon verre de bourgogne à la main !

Salutations distinguées

Danielle Bordet

Enseignante, aimant beaucoup la bonne chère, le bon vin et surtout la laïcité et la loi de 1905

Vous pensez comme Danielle Bordet que Joël Robuchon devrait cesser sa coopération avec Fleury Michon, rien de plus simple pour lui faire savoir, adopter la nouvelle façon de voter.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( ht tp://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article au format PDF obtenu en cliquant sur le logo suivant:Enregistrer au format PDF

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Monsieur Joël Rebuchon dont on trouvera les adresses de 2 de ses restaurants à Paris sur ces pages:

http://www.yelp.fr/biz/l-atelier-de-joel-robuchon-paris

http://www.lafourchette.com/2_restaurant/restaurant_Paris/restaurant_La_Table_de_Joel_Robuchon/157/

En complément des adresses proposées, vous trouverez les adresses des restaurants Robuchon du monde entier sur le site http://www.joel-robuchon.net/
Passer la souris sur la rubrique -Restaurants- et cliquer sur une ville.
L adresse est a la rubrique -Infos pratiques-.
Vous pouvez personnaliser vos courriers en les adressant nommément au chef cuisinier responsable du restaurant.
Pour connaitre son nom, passer la souris sur la rubrique -L’équipe- puis cliquer sur -Les chefs-.
Sur  votre enveloppe indiquer :
Monsieur Joel Robuchon
Aux bons soins de (nom du chef)
Vous pouvez enfoncer le clou en adressant aussi un courrier aux autres responsables dont vous trouverez les noms en passant la souris sur la rubrique -L’équipe- puis en cliquant sur -Les compagnons-.
Pour l’affranchissement en dehors de la France, voir http://timbres.laposte.fr/rayon/timbres-marianne/
Vous pouvez exceptionnellement sur-affranchir en utilisant plusieurs timbres -20 grammes France- si vous n avez pas sous la main les timbres au tarif exact.
Votre courrier aura encore plus d’impact si vous y agrafez une note provenant de l’un des restaurant, montrant donc que vous êtes clients (bon, je vous accorde que la ca fait un peu cher l’action SITA…)

Vous pouvez aussi envoyer un courriel à Fleury Michon pour les tenir au courant de cette action en précisant bien le lien de cette action SITA-minute à savoir: https://ripostesita.wordpress.com/2010/11/01/m-robuchon-qu%E2%80%99attendez-vous-pour-denoncer-votre-contrat-avec-fleury-michon-et-sa-politique-halal/ . On trouve leurs adresses email à cette page: http://www.fleurymichongroupe.com/Fleury_Michon_Groupe.php?id_niv1=5&id_niv2=2282d05e3e1557edfd6e098295865c73

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

octobre 14, 2010

Annemasse: débat citoyen houleux sur le projet de complexe islamique

On peut visionner le reportage vidéo effectué par novopress sur le blog de Anne Michel conseillère municipale d’opposition à Annemasse et pourquoi ne pas lui laisser  un message d’encouragement?

Musique d’ambiance, c’est beau comme là-bas dis!

http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-exclusif-opposition-au-vaste-complexe-islamique-en-projet-a-annemasse-58826030.html

Pour soutenir l’action menée par Anne MICHEL il y a la nouvelle façon de voter.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1)Ce document PDF de 3 pages contenant un contre-argumentaire au communiqué du CCMA: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/contre-argumentaire-islamovigilant.pdf qui est typique des arguments des mahométans et des contre-arguments que l’on peut leur opposer.

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

1) Aux élus d’Annemasse dont vous trouverez les noms à cette page:

http://www.mairie-annemasse.fr/article/archive/172/

et l’adresse postale à celle-ci:

http://www.mairie-annemasse.fr/nous_contacter

2) Aux habitants de la ville d’Annemasse  choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clique gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse  ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécesaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département 74. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

 

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

 

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

septembre 11, 2010

Brice Hortefeux, otage des musulmans, refuse bec et ongles l’étourdissement préalable des animaux de boucherie

SITA vers les institutions Européennes
Action en direction des députés européens pour les soutenir dans leur volonté d’exiger l’étiquetage de la viande rituelle

Brice Hortefeux défend l’abattage rituel halal

ACTION SITA / Brice Hortefeux défend le sacrifice halal

Mardi 7 septembre se tenait le dîner du CFCM, auquel participait notamment Brice Hortefeux
« Brice Hortefeux a été encore plus positif sur les repas halal en déclarant : «Nous avons également avancé ensemble sur la question de l’abattage rituel dont les conditions ont été consolidées en 2009 par un nouveau règlement communautaire de l’Union européenne.
Je ne peux que me féliciter de la coopération établie en la matière entre les cultes israélite et musulman. En outre, je puis vous affirmer que nous restons vigilants, en particulier en ce moment où le sujet fait l’objet de nouvelles discussions devant le Parlement européen. » En fait, le gouvernement français s’est opposé à la norme halal autrichienne qui prévoit l’étourdissement de l’animal avant égorgement. On comprend la colère de Brigitte Bardot qui avait reçu des promesses de Nicolas Sarkozy sur la protection des bêtes d’abattoirs alors que l’égorgement sans étourdissement fait subir à l’animal une longue et douloureuse agonie ; et que «le référentiel halal français» en cours de préparation va interdire toute forme possible d’atténuation de la douleur animale. » Source: http://www.chretiente.info/201009102609/brice-hortefeux-defend-le-sacrifice-halal/
Étaient présents à ce  prestigieux dîner halal
1) Les ministres:  Brice Hortefeux, Eric Besson, Fadela Amara , Nadine Morano,
2) Le président du Conseil régional d’Ile-de-France Jean-Paul Huchon, Claude Bartolone, président du Conseil général de Seine-Saint-Denis.
3) Le préfet de police de Paris, Michel Gaudin. Le vice-président du Conseil d’Etat, gardien des lois Jean-Marc Sauvé.
4) Le cardinal Vingt-Trois, archevêque de Paris, président de la Conférence épiscopale,  le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France.
5) Les Grands Rabbins de France Gilles Bernheim et de Paris David Messas (présidents respectifs des Consistoires central et de Paris) le président du Fonds social juif unifié Pierre Besnainou et le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) Richard Prasquier Source: http://www.polemia.com/article.php?id=3068
Le ridicule ne tue pas mais le halal  lui ……le fait sauvagement ……………….
Vous tenez à manifester votre écoeurement face à la posture et à l’imposture de ces représentants politiques, religieux et politico-religieux qui se soumettent à l’islamiquement correct et à ses méthodes barbares d’un âge que nous étions en droit de croire qu’il était révolu ?
C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu) Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Un courrier du discours tenu pendant la Cène scène ; il tient en une feuille (recto / verso) =   imprimer cette page pdf  hortefeux_halal ou bien celle-ci  hortefeux_la_cene (version dérision)
–  À qui envoyer le courrier  ?     >>>>>>    Au Ministre de l’Intérieur et à 13 apôtres du « Fièrement halal »
1 ) Brice Hortefeux. On peut trouver l’adresse postale du Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales sur ce lien :
2 ) Eric Besson. On peut trouver l’adresse postale du Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire sur ce lien : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/eric-besson/coordonnees
3 ) Fadela Amara. On peut trouver l’adresse postale de la Secrétaire d’Etat chargée de la Politique de la ville, auprès du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique sur ce lien: http://www.gouvernement.fr/gouvernement/fadela-amara/coordonnees
4 ) Nadine Morano. On peut trouver l’adresse postale de la Secrétaire d’Etat chargée de la Famille et de la Solidarité, auprès du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique sur ce lien: http://www.gouvernement.fr/gouvernement/nadine-morano/coordonnees
5 ) Jean-Paul Huchon. On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil régional d’Ile-de-France sur ce lien: http://www.iledefrance.fr/ (bas de page) Visiter la page en mode anonyme : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.iledefrance.fr/
6 ) Claude Bartolone. On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil général de Seine-Saint-Denis sur ce lien:
7 ) Michel Gaudin. On peut trouver l’adresse postale du préfet de police de Paris sur ce lien :  http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Pied-de-page/Mentions-legales
Trouver l’adresse postale de la préfecture de Paris  en mode anonyme :
8 )  Jean-Marc Sauvé. On peut trouver l’adresse postale du vice-président du Conseil d’Etat sur ce lien: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/institution_171313.html Visiter la page en mode anonyme :
9 ) Le cardinal Vingt-Trois. On peut trouver l’adresse postale de l’archevêque de Paris sur ce lien: http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
10 ) Claude Baty. On peut trouver l’adresse postale du président de la Fédération protestante de France sur ce lien:   http://www.protestants.org/index.php?id=15
11 ) Gilles Bernheim et David Messas On peut contacter les grands rabbins de France via l’adresse postale suivante: A) http://www.lavictoire.org/?page_id=23
Visiter les pages en mode anonyme:
12 ) Pierre Besnainou. On peut trouver l’adresse postale du président du Fonds social juif unifié sur ce lien: http://www.fsju.org/fsju/contacts/Pcontact.tpl
13 ) Richard Prasquier On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil représentatif des institutions juives de France sur ce lien: http://www.crif.org/?page=pgs/contact_fra
Votre courrier est prêt, il ne vous reste plus qu’ à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
– Invitation au sitathon
Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com/ afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information http://alertes-sita.blogspot.com/ pour être averti des prochaines actions.
Articles et actions SITA en rapport:

septembre 8, 2010

Avant le 11 sept, brûlons et expédions par la poste une page du coran

Si les démocrates avaient eu les couilles de brûler Mein Kampf lorsque les disciples de Mein Kampf brûlaient les livres des démocrates il n’y aurait pas eu 30.000 personnes cuites à Dresde, 70.000 Japonais rôtis à Hiroshima et 6 millions de juifs pyrolisés dans les camps. Mais les démocrates n’avaient pas la moindre boîte d’allumettes sur eux, ni même un briquet, c’est ballot tout de même…

brûlons le coranAprès l’immense succès de la journée internationale de dessins caricaturaux du pédo-prophète des musulmans, « Tout le monde dessine Mahomet », un nouveau groupe Facebook vient de lancer une autre initiative pour le 11 septembre 2010 : le « International Burn a Koran Day » c’est à dire « La Journée internationale de la destruction du sacré coran par le Feu ».
L’initiative vient d’une église indépendante comme il y en a des milliers aux USA : le Dove World Outreach Center de Gainesville, en Floride, dirigé par le pasteur Terry Jones (à ne pas confondre avec son homonyme plus célèbre).

Dove World Outreach Center de Gainesville, en Floride
www.doveworld.org

Pasteur Terry Jones, Dove World Outreach Center, Gainesville, FlorideLe Pasteur Jones à donc l’intention de brûler publiquement un coran et invite tous le monde à en faire autant, et à le faire savoir sur Facebook. Ce genre de chose est possible aux USA où les musulmans sont une minorité qui n’a pas vraiment les moyens de mettre en oeuvre la violence prônée par le coran. Mais ici, en France, et plus généralement en Europe, c’est une autre histoire (comme vous le confirmerait Robert REDEKER) d’autant que, pour l’instant, politicards à couilles molles et jugesfonctionnaires de l’administration judiciaire de gôôche préfèrent prudemment faire preuve de lâcheté vis à vis de la délinquance et de la criminalité mahométane pour ne pas en subir les représailles vu que l’état est plus ou moins défaillant sur la sécurité selon les jours, faute de moyens financiers et par volonté de faire des économies.

brûler un coran, Dove World Outreach Center, Gainesville, FlorideDe plus, brûler un coran devant un camescope puis poster la dite vidéo sur youtube ce n’est pas simple-simple pour l’internaute moyen. Et il faut acheter un coran (je ne vais pas brûler le mien car je m’en sers dans les discussions pour montrer noir sur blanc les passages qui posent problème). Bref, il y a une petite logistique à mettre en oeuvre et ce serait plus simple si ça pouvait être moins compliqué…
Et puis surtout, chaque vidéo sur Youtube (ou autre) ne gênera pas vraiment directement les responsables musulmans qui ne verront évidemment pas toutes les vidéos une par une, même s’il n’y en a que quelques dizaines.

Il y a une action dérivée plus simple à mettre en oeuvre et qui va toucher directement ceux que vous choisirez de toucher.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la page Facebook Burn a koran précédemment citée ci-dessus, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1)
Avec ça le destinataire va comprendre pourquoi la deuxième feuille ci-dessous, un petit peu particulière, accompagne la première.

brûler partiellement une seule page du coran
Il faut brûler la version en calligraphie arabe, qui est la seule qui soit sacrée, et non pas la traduction qui n’est pas le coran mais seulement le sens des versets du coran, comme systématiquement spécifié dans tous les corans bilingues.
Comme vous n’avez peut-être pas de coran sous la main, ou que celui que vous avez n’est pas une version bilingue arabe, ou que vous ne voulez pas arracher une page à votre version bilingue du coran parce que c’est votre instrument de ré-information alors vous pouvez plus simplement imprimer une des images 21×29,7 ci-dessous qui feront parfaitement l’affaire.

deux pages du coran - couleur
Pdf
– 1,5 Mo
Images jpg :
1046×1479
760×1075
deux pages du coran - noir & blanc
Pdf
– 1,4 Mo
Images jpg :
1046×1479
760×1075

Comment brûler partiellement une page du coran pour que le résultat soit le plus parlant possible ?
Plier la feuille en quatre, mettre le feu au coin qui est en fait au centre de la feuille, laisser brûler jusqu’à ce que la zone consumée soit à peu près de la surface d’une pièce de 2 euros et rapidement éteindre le feu (il suffit de placer la feuille entre deux pages d’une quelconque revue jetable et de refermer rapidement, ce qui va étouffer les flammes).

Mettre le tout dans une enveloppe avec un timbre

Qui sont les destinataires ?

Les sénateurs car il FAUT que le 13 septembre 2010 ils valident la loi anti-burka.

– une quelconque association gérant, ou ayant en projet de construire, ou ayant démarré le chantier d’une mosquée.
Embarras du choix ? Flemme ? Vous pouvez envoyer votre courrier aux mosquées qui certifient Halal : mosquee-de-paris.orgmosquee-lyon.orgmosquee-evry.fr.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Vous êtes bien évidemment libres de poursuivre l’opération au delà de sa date butoir si le coeur vous en dit.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de dire NON à l’islam.

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le………P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Un commentaire »

  1. C’est révoltant ce que vous faites, vous comparez l’Islam au nazisme alors qu’en ce comportant ainsi vous agissez vous même comme ils faisaient. [Je suis bien désolé mais des fois il faut couper un bras pour stopper la gangrène, ça fait mal mais ce n’est pas le but du chirurgien. L’islam EST comparable au nazisme, ce n’est pas un hasard si durant la seconde guerre mondiale les musulmans européens qui eurent le choix (ce qui ne fut pas le cas des musulmans de nos colonies) furent plus nombreux que les français à s’enrôler chez les SS. Ce qui est un hasard par contre, car je vous assure que je n’y suis pour absolument rien vu que c’est calculé automatiquement, c’est la forme caractéristique de votre avatar ci-contre.]
    Les propos que vous proférez ici sont égaux à ceux que pensaient les nazis au sujet du judaïsme [Non, les nazis pensaient que les juifs étaient génétiquement inférieurs. Nous on démontre que le coran définit une culture fasciste dont il faut se débarrasser, culture dont les musulmans sont d’ailleurs les premières victimes], vous faites de nous, musulmans de France les nouveaux exclus et ce dans le seul but de blesser autruit à cause de ses différences [Pas du tout, d’abord les musulmans s’excluent d’eux-même, pas besoin de nous pour cela, ensuite notre but n’est absolument pas de blesser pour le plaisir sadique de faire mal mais dans l’intention à la fois de tenter d’ouvrir les yeux, d’une part, et d’autre part pour avertir les mahométans que leur fascisme ne s’imposera pas car il sera stoppé, par la violence si nécessaire, s’il ne s’arrête pas de lui-même]. Vous voulez un autre génocide ? [Au contraire, on tente de l’empêcher.] Ce comportement ne fait que de nous disperser en faux débats avec leurs lois bidons pour détourner les yeux des vrais problèmes de la France. [Les nazis avaient résolu les problèmes économiques et sociaux de l’Allemagne, résorbant le chômage et redonnant confiance en l’avenir aux allemands démoralisés par leur défaite de 14-18. C’est d’ailleurs pour cela que les nazis ont pu accéder au pouvoir et être soutenus ensuite par la population. Il ne faut pas croire que résoudre les problèmes économiques et sociaux puisse automatiquement empêcher une idéologie totalitaire de déclencher une guerre.]Commentaire par Leïla LN — Mardi 7 septembre 2010 @ 17:08
Page suivante »