Ripostesita's Blog

août 27, 2010

Après avoir interdit « La Marseillaise » dans sa mairie, un écolo parisien s’oppose à l’apéro républicain

Jacques Boutault maire du 2 ième a adressé le courrier suivant au Préfet de Police de Paris, M. Michel Gaudin.

Monsieur le Préfet,

J’apprends que vous êtes en possession d’une demande d’autorisation d’une manifestation dénommée « grand apéritif républicain », programmée par l’association « Riposte
laïque », le 4 septembre sur la place de la Bourse à Paris.

En tant que maire du 2e arrondissement, je tiens à vous faire savoir que je suis fermement opposé à ce que se déroule dans l’arrondissement dont j’ai la
charge une manifestation qui, contrairement à son intitulé, bafoue les fondements de notre République en opposant des citoyens français sur des thèmes religieux, et qui se présente comme un
nouvel « apéro anti-islam ».

Il m’apparaît de surcroît que l’objet de cette manifestation présente un risque sérieux de trouble à l’ordre public : les exemples récents d’apéros « saucisson et pinard »
organisés à Paris, à Lyon et dans d’autres villes de France, sont là pour le prouver.

Bien que confiant dans la décision que vous prendrez, qui relève de votre seule responsabilité, j’estime important de vous faire connaître ma position.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma haute considération.

Jacques BOUTAULT,

Maire du 2e arrondissement de Paris

Suite à d’innombrables courriels envoyés par les internautes au maire du 2 ième arrondissement de Paris ce dernier a répondu par le même courriel-type suivant à ces internautes:

Madame, Monsieur,

En réponse à votre courriel réagissant à ma demande d’interdire un «  Apéritif républicain » place de la Bourse, je vous précise que la République dont les fondements reposent sur
la Déclaration des Droits de l’Homme (Article 18 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion), est incompatible avec des actions qui auraient pour but,
d’une manière ou d’une autre, de stigmatiser ou de chercher à exclure une partie des citoyens, au nom de différences d’ordre philosophique, culturel ou religieux.

L’affichette d’invitation à l’ « apéritif républicain » annoncé apparaissant clairement comme une volonté d’opposer une partie de la population à une autre pour des motifs
culturels et/ou religieux, va donc visiblement à l’encontre de ma conception d’une France laïque républicaine, respectueuse des Droits de l’Homme et de la diversité des origines, des opinions
et des religions.

C’est donc en vertu de ces valeurs que j’ai demandé à M. le Préfet de Police d’interdire cette manifestation.

Jacques BOUTAULT

A son tour Roger Heurtebise de Riposte Laïque fait une analyse critique du premier texte à cette page:

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Islam-islamisme-charia-l-aveu-de.pdf

Nous encourageons tous nos lecteurs à écrire, ou à téléphoner, à la mairie du 2e arrondissement, à Delanoé, et surtout à Michel Gaudin préfet de police de Paris, le décideur, pour exprimer leur
indignation. Nous sommes des républicains respectueux des lois, mais tout autant déterminés à ne pas laisser les adversaires de la République priver les citoyens de l’apéro du 4 septembre, parce
qu’un petit khmer Vert en a décidé ainsi.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter

http://directdemocratie.wordpress.com

Mairie du 2e : 8, rue de la Banque 75002 PARIS – 01 53 29 75 02

http://www.mairie2.paris.fr/mairie02/jsp/site/Portal.jsp ?page=contact&id_contact_list=1

http://www.mairie2.paris.fr/mairie02/jsp/site/Portal.jsp

annie.lahmer@paris.fr

Mairie de Paris, pour envoyer un courriel:

http://www.paris.fr/portail/contacts/Portal.lut ?page_id=5722&document_type_id=12&document_id=10737&portlet_id=12354

Adresse postale de la mairie de Paris à cette page: http://www.paris.fr/portail/pratique/Portal.lut?page_id=5475

Adresse postale professionnelle de Michel Gaudin préfet de police de Paris à cette page: http://www.police-bavures.org/prefet_de_police_paris_michel_gaudin_prefecture_de_police_paris_france.htm

Quoi mettre dans l’enveloppe?

La réponse de Roger Heurtebise à la réponse manipulatrice et parfois mensongère que ce maire indigne a renvoyé aux innombrables internautes l’ayant contacté par courriel:

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Islam-islamisme-charia-l-aveu-de.pdf

Quel message envoyer par courriel?

Là on a le choix parmi les textes proposés y compris dans  les commentaires : http://christinetasin.over-blog.fr/article-le-maire-vert-du-deuxieme-arrondissement-veut-faire-interdire-notre-aperitif-republicain-55988089.html qu’il suffit de copier/coller

La lettre avec une enveloppe et un timbre a un impact infiniment plus grand qu’un courriel auquel la secrétaire va répondre par un message-type en un seul clic.

Un sac postal rempli de lettres pèse plusieurs kilogrammes et occupe une portion d’espace non négligeable. De plus la secrétaire devra ouvrir chaque enveloppe et lire le courrier. Le dérangement sera autrement plus important.

Autre article à lire:

http://www.ripostelaique.com/Apres-avoir-interdit-La.html



Publicités

août 26, 2010

Protégé : Le maire du 2e opposé à un “apéro anti-islam” place de la Bourse

Filed under: Uncategorized — sementic @ 9:40

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

août 19, 2010

Il faut mettre hors d’état de nuire des procureurs de la République comme Patrick Mathé

Filed under: Actions Sita,harcèlement judiciaire,Justice bobo — sementic @ 3:41

RESISTANCE REPUBLICAINE

Il faut mettre hors d’état de nuire des procureurs de la République comme Patrick Mathé

mardi 17 août 2010, par Jeanne Bourdillon

Voilà ce que le procureur de la République de Béziers, Patrick Mathé, a déclaré à la presse, au sujet de la mise en prison de René Galinier. « Cet homme de plus de 70 ans a été mis en prison parce qu’il a tiré sur deux cambrioleuses qui étaient en train de dévaliser sa maison. »

René Galinier a été mis en examen pour tentative d’homicides volontaires sur les deux jeunes cambrioleuses présumées qui s’étaient introduites dans son domicile, alors qu’il faisait la sieste. « Je leur ai expliqué que la décision (l’incarcération) était justifiée en raison de la gravité des faits, du trouble à l’ordre public et de l’état des victimes », a commenté Patrick Mathé. La délégation présente pensait « qu’il y avait légitime défense. Ce n’est pas ce qui s’est passé », a-t-il précisé au Midi Libre. Les deux jeunes femmes, qui se trouvaient dans deux pièces différentes, n’étaient pas armées. Le retraité, « a tiré alors qu’il se trouvait à très faible distance des femmes. C’est quelqu’un qui connaît les armes, il a fait la guerre d’Algérie. Il n’a pas eu le comportement de quelqu’un qui a peur », poursuit-il dans les colonnes du quotidien local. « Ces femmes Roms, qui sont des délinquantes, sont aussi des victimes de notre société », conclut le procureur de la République. »

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2010-08/retraite-ayant-tire-sur-des-cambrioleuses-le-procureur-justifie-6036792.html

C’est hallucinant… Tirer sur des personnes qui vous cambriolent, c’est un « trouble à l’ordre public » ? Ce ne serait pas plutôt le fait de cambrioler une maison qui est un trouble à l’ordre public, par hasard ? Cette inversion des culpabilités est vraiment écoeurante. Encore un magistrat au cerveau ravagé par la pensée bobo, et par la haine anti-Française. Plus grave, René a fait la guerre d’Algérie. C’est donc forcément, aux yeux de notre procureur, un raciste qui a sûrement torturé et violé d’innocents algériens, il faut donc qu’il expie !

Un commentaire fort juste d’un internaute :

« saintamil, le 13 Août 2010 à 19h05 La messe est dite : le coupable est le vieux qui se défend alors qu’il est en train d’être cambriolé, la victime est celui qui cambriole l’appartement du vieux, « en plus d’être victime de la société ». C’est donc doublement pas sa faute. je frotte mes yeux, non non, je ne suis pas être train de rêver. Ce pays nage en plein délire. Je pense que si l’on continue dans cette direction, on va remettre la légion d’honneur aux cambrioleurs. »

De telles attitudes posent la question de fond. La justice se veut indépendante du pouvoir politique. Mais une démocratie peut-elle laisser un procureur de la République mettre en prison un homme de 73 ans, qui ne sait pas si les personnes présentes chez lui sont armées ou pas ? Doit-on prendre le risque de se faire tuer quand une personne s’introduit chez vous ?

Quelle attitude doit avoir une démocratie quand sa Justice est gangrénée par des juges qui reproduisent le discours victimaire des droits-de-lhommiste ? Quelle attitude quand trois racailles qui tirent à la kalachnikov sur des policiers sont laissés en liberté, et René Galinier est lui mis en prison ?

La démocratie et la République peuvent-elles accepter cette pseudo-indépendance, quand la dérive de nombre de nos juges atteint un tel degré ?

Jeanne Bourdillon

Enregistrer au format PDF

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode  SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF de 2 pages contenant  le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION. Pour l’imprimer aller à cette page:

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Il-faut-mettre-hors-d-etat-de.pdf

A qui envoyer les courriers?

A Monsieur le procureur du tribunal correctionnel de Béziers, Tribunal de Grande Instance dont on trouvera l’adresse postale à cette page: http://www.avocat-beziers.net/coordonnees.htm

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le signer si vous le souhaitez, le timbrer et  le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Adresser le message de votre choix à Monsieur le procureur du tribunal correctionnel de Béziers à l’adresse email indiquée à cette page: http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/languedoc-roussillon/herault/ti-34032-01.html

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA


Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Quelques articles sur le même sujet:

http://www.ripostelaique.com/Affaire-Galinier-la-justice-est.html

http://fr.novopress.info/65148/lettre-ouverte-a-michele-alliot-marie-il-faut-liberer-rene-galinier-par-christian-vanneste/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+France%29

Cette lettre ouverte vous pouvez aussi l’envoyer à Madame Michèle Alliot-Marie Ministre d’Etat, garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés dont l’adresse se trouve à cette page:

http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172234.html

août 18, 2010

Les déclarations hallucinantes de Christophe Caresche (PS), député islamo-collabo de Barbès

PRIERES MUSULMANES DANS LES RUES DE FRANCE

Les déclarations hallucinantes de Christophe Caresche (PS), député islamo-collabo de Barbès

L’article suivant de Maxime Lépante est emprunté au site Riposte Laïque. Nous l’avons complété pour vous permettre de voter selon la nouvelle façon (http://directdemocratie.wordpress.com ) en écrivant par courrier ou courriel à ce député indigne.

En complément à la vidéo (http://www.youtube.com/watch ?v=0VPnFlltdvI) que nous venons de réaliser contre Christophe Caresche, député (PS) du 18e arrondissement de Paris, (1) nous vous proposons ci-dessous une analyse détaillée des déclarations hallucinantes de ce triste sire, faites le mardi 15 juin 2010, à 17h30, sur France 5, dans l’émission « C à Dire ». (2)

La prestation absolument lamentable de Christophe Caresche prouve que les hommes politiques sont obligés d’abandonner leur masque de technocrates fades et lisses, et de montrer leur véritable visage, lorsque des journalistes exercent avec sérieux leur métier, tel Axel de Tarlé ce soir-là, ou Patrick Cohen face à Daniel Vaillant, le 26 avril 2010, sur Europe 1.

Christophe Caresche, le député islamo-collabo qui sévit dans le 18e arrondissement de Paris.

Voici la transcription fidèle, mot pour mot, des propos de Christophe Caresche, et notre analyse point par point.

Pour commencer, Christophe Caresche se félicite, avec un rictus hautain, de l’interdiction de l’apéro saucisson-pinard, que nous avions prévu d’organiser le vendredi 18 juin, dans le quartier de la Goutte-d’Or, pour protester contre l’islamisation de la France, avec 22 autres organisations de toutes sensibilités (de gauche, de droite, laïques, féministes, et nationalistes). (4)

« Les intentions [des organisateurs], elles étaient clairement, effectivement, provocatrices, (…) elles visaient tout simplement à dénoncer la présence de l’islam dans ce quartier. » (1’06″ – 1’18″)

Rappelons à Christophe Caresche que dénoncer une religion est un droit démocratique imprescriptible, et non une « provocation » ! Les députés qui votèrent la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État ne se privèrent pas de dénoncer la présence de la religion catholique dans les divers quartiers des villes françaises. Fort heureusement, ces députés n’étaient pas accroupis devant la religion catholique comme Christophe Caresche l’est devant la religion musulmane, sinon la loi de 1905 n’aurait jamais été votée ! Qu’un député se prononce contre le droit démocratique que tout citoyen a de critiquer les religions, est un véritable scandale, révélateur de la décrépitude morale de ce lamentable député, qui est prêt à renoncer à la démocratie pour tenter d’apaiser les musulmans, comme tant de ces Occidentaux gauchistes qui sont, pour reprendre la brillante formule de Pat Condell, « prêts à sacrifier les fondations mêmes de notre civilisation pour tenter d’apaiser le fascisme religieux ». (5)

« La présence de l’islam n’est pas nouvelle dans cet arrondissement. (…) Il y a des mosquées qui sont là depuis des années et des années. » (2’27″ – 2’37″)

Christophe Caresche utilise ici la méthode chère à son lamentable collègue socialiste, l’indigne maire du 18e arrondissement, Daniel Vaillant : répondre à côté de la plaque, tenter de noyer le poisson, et ne pas hésiter à mentir grossièrement, si besoin est en ré-écrivant l’Histoire de notre pays. En effet, le quartier de la Goutte-d’Or est français depuis au moins 1400 ans, alors que les musulmans n’y sont présents que depuis 150 ans au grand maximum. C’est donc la présence de la France qui n’est pas nouvelle dans cet arrondissement, et non la présence de l’islam !

Ajoutons que ce n’est pas parce que des personnes vivent depuis longtemps dans un lieu, que cela leur donne le droit de commettre des délits, tels que de barrer des rues, d’en expulser autrui, et de voler l’espace public, ainsi que le font chaque vendredi les musulmans dans le quartier Barbès !

« C’est vrai que la pratique de la prière sur la voie publique n’est pas satisfaisante, mais aujourd’hui, à l’heure où je vous parle, nous n’avons pas d’autre solution. » (2’37″ – 2’46″)

Nous proposons une solution toute simple à Christophe Caresche : appliquer la Loi ! Que Christophe Caresche prétende, mensongèrement, qu’il n’existe pas d’autre solution que de laisser les musulmans prier illégalement sur la voie publique, prouve que pour ce pitoyable député, la Loi peut être impunément bafouée ! A condition, bien sûr, que les personnes qui bafouent la Loi soient des musulmans…

Interpelé par Axel de Tarlé, qui lui fait remarquer « l’omniprésence de l’islam » dans le quartier de la Goutte-d’Or, Christophe Caresche rétorque :

« Il y a toutes les confessions [dans ce quartier], il y a par exemple une synagogue, rue Doudeauville, juste à côté des mosquées. » (3’05″ – 3’11″)

Vérification faite, il s’avère qu’il y a bien une synagogue dans la rue Doudeauville, au numéro 80, mais cette synagogue se trouve à 350 mètres à pieds de la mosquée Myrha, et aussi à 350 mètres à pieds de la mosquée de la rue Polonceau (selon la fonction « Itinéraire » de Google Maps), donc loin de ces deux mosquées, contrairement aux propos du député. De plus, cette façon qu’a Christophe Caresche de se mettre à parler tout d’un coup des juifs, qui ne font rien d’illégal et qui ne bloquent aucune rue, alors que le journaliste l’interroge sur les délits commis par les musulmans lors de leurs prières illégales et de leurs blocages de rues, est un grand classique des militants d’extrême-droite et d’extrême-gauche, qui en dit long sur le côté méprisable de cet individu.

« C’est pour cela qu’avec le maire de Paris, on a décidé de favoriser la construction d’une nouvelle mosquée. » (3’25″ – 3’31″)

Et voilà ! Christophe Caresche vend la mèche, et avoue ce que tous les observateurs savaient déjà : l’Institut des Cultures d’Islam (ICI), que le maire de Paris, Bertrand Delanoë, et le maire du 18e arrondissement de Paris, Daniel Vaillant, veulent faire construire, rue Stefenson, pour la modique somme de 28 millions d’euros, volés aux contribuables parisiens, est en réalité une mosquée ! (6)

Le maire de Paris veut construire une mosquée à Barbès ! Cet aveu, fait sur une chaîne publique, devrait pousser la justice française à s’intéresser à ce financement illégal d’une religion par la mairie de Paris ! (7)

« Mais il n’y a pas d’autre solution que d’essayer, précisément, de donner, de construire cette mosquée, cette nouvelle mosquée. » (3’40″ – 3’48″)

Reconnaissons que Christophe Caresche, lui au moins, ne tente pas de faire croire que l’Institut des Cultures d’Islam serait autre chose qu’une mosquée, à l’inverse des grossiers mensonges déversés par Daniel Vaillant et par sa clique municipale. (8)

« Il y a un problème, à Paris et même en France, de mosquées, tout simplement parce qu’il n’y en a pas assez. » (4’00″ – 4’48″)

Un imam n’aurait pas mieux dit ! Christophe Caresche oublie malheureusement qu’il est un député de la République française, et qu’il doit donc œuvrer en faveur de la France et des Français, et non se comporter en représentant et propagandiste de l’islam !

De plus, le constat que prétend faire Christophe Caresche est tout simplement faux. Il y a actuellement plus de 2600 mosquées en France, et c’est plus qu’il n’en faut. Nombre de ces mosquées sont en effet vides pendant la semaine, et nombre d’entre elles sont bien trop grandes.

« Même si la loi de 1905 est assez contraignante, là on est arrivé à trouver une solution juridique qui permette effectivement de favoriser la construction de cette mosquée. » (4’11″ – 4’48″)

En gros, Christophe Caresche avoue que le montage « juridique » auquel la mairie de Paris a recours pour financer la construction de l’Institut des Cultures d’Islam, qui n’est rien d’autre, de son propre aveu, qu’une mosquée, a pour but de contourner la loi de 1905, c’est-à-dire, soyons clair, de violer la loi !

Un député qui se félicite du viol de la Loi, quelle ignominie !

« L’islam de France, les musulmans de France sont des gens comme vous et moi, qui veulent pratiquer leur culte de manière tout à fait respectueuse. » (4’46″ – 4’55″)

Non, monsieur Caresche, les musulmans de France ne sont en aucun cas des gens comme nous, les non-musulmans, tout simplement parce que, pour commencer, les non-musulmans ne bloquent pas des rues entières pour prier illégalement en public, n’abattent pas les animaux sans les étourdir, n’imposent pas leur nourriture à autrui, ne forcent pas les femmes à s’enfermer dans une prison de tissu, n’exigent pas des salles de prière dans les entreprises, ne rejettent pas les cours d’histoire sur la Shoah, ne frappent pas les médecins masculins qui ont examiné leurs femmes, e ainsi de suite. !

« Je connais les responsables de ces deux mosquées (…) ils sont parfaitement dans la République. » (4’46″ – 4’55″)

Rappelons une fois de plus que l’imam de la mosquée Polonceau a déclaré, dans une vidéo tournée fin 2009, que « Tout village musulman où le vendredi n’est pas célébré trois fois de suite – s’il n’y a pas d’enfants, et de femmes et de vieillard dans ce village – il faut le brûler ». Et c’est cela que Christophe Caresche, islamo-collabo total, appelle « être dans la République » ! (9)

Ajoutons enfin qu’en France, seize mosquées sont jugées « sensibles » par les services de renseignement : parmi ces seize mosquées figurent la mosquée Al Fath, de la rue Polonceau, et la mosquée Khalid Ibn Walid de la rue Myrha ! (10)

Preuve est donc faite, de nouveau, que Christophe Caresche ment outrancièrement, dans le seul but de soutenir des musulmans, et en l’occurrence les responsables de deux mosquées parmi les plus extrémistes de France !

« Il y a une forme d’islamophobie derrière cette manifestation (…) qui moi me dérange beaucoup. » (5’16″ – 5’22″)

Eh bien, monsieur Caresche, il faudra que vous vous y fassiez : l’islamophobie, c’est-à-dire la critique et le rejet de la religion musulmane, est un droit ! C’est uniquement dans les dictatures musulmanes, dans lesquelles vos propos ne dépareraient pas, que l’islamophobie est considérée comme un délit !

« Je n’accepte pas qu’on mette en cause l’islam, la religion, la communauté. » (5’25″ – 5’30″)

Pour Christophe Caresche, le seul programme est donc : « Touche pas à mon islam » !

Toute personne objective conviendra qu’il est difficile de faire plus islamo-collabo, plus accroupi lécheur de babouches islamistes, que ce Christophe Caresche, indigne député et méprisable défenseur de l’idéologie haineuse qu’est l’islam !

« La laïcité, c’est la tolérance, ce n’est pas l’exclusion de l’autre. » (5’35″ – 5’38″)

Eh bien, que Christophe Caresche aille dire cela à ses chers musulmans, puisque ces délinquants qui prient illégalement dans les rues du 18e arrondissement pratiquent chaque vendredi « l’exclusion de l’autre » ! Mais ne rêvons pas, Christophe Caresche ne le fera jamais, car pour ce genre de sinistre personnage, seuls les Français doivent faire des efforts, mais surtout pas ceux qui veulent imposer par la force leur religion arriérée et barbare dans notre pays !

« Il y a aujourd’hui un dévoiement à la fois de la laïcité et du féminisme qui vise à mettre en cause l’islam. » (6’11″ – 6’19″)

Étant donné que l’islam attaque la laïcité sur tous les fronts, il est normal que les défenseurs de la laïcité mettent en cause l’islam ; étant donné que l’islam attaque les femmes sur tous les fronts, il est normal que les défenseurs des femmes mettent en cause l’islam ; mais de tout cela, Christophe Caresche n’a cure. La seule chose qui lui importe, c’est que l’on ne critique pas l’islam, cette idéologie dévoyée et perverse !

« Il faut évidemment interdire la burqa, mais la manière dont cela est fait aujourd’hui me pose problème, parce que, derrière la burqa, on stigmatise une population, on stigmatise une communauté. » (6’31″ – 6’44″)

Ca y est, le mot magique est lâché : « stigmatisation » ! Selon les accroupis comme Christophe Caresche, aucune critique de l’islam n’est justifiée, sous peine d’être taxée de « stigmatisation ».

Pour répondre à ce pseudo argument d’une insondable stupidité, nous renvoyons nos lecteurs à l’excellent article que vient d’écrire Mattheus sur LibertyVox. (11)

« Une mise en cause de l’islam, ça ce n’est pas acceptable. » (7’09″ – 7’12″)

Au moins, Christophe Caresche est clair : il soutient l’islam, seule religion, notons-le au passage, à être l’objet de sa sollicitude.

« C’est pour ça que je ne voterai pas la loi sur la burqa. » (7’13″ – 7’16″)

Bref, pour le grotesque Christophe Caresche, il faut interdire la burqa mais il ne faut pas voter contre la burqa… Encore une pensée brillante, révélatrice de l’intelligence particulièrement développée de cet individu.

« Je suis le premier à dire que le fait de prier dans la rue n’est pas satisfaisant (…) et c’est pourquoi avec Bertrand Delanoë on a créé, on essaie de créer une nouvelle mosquée, rue Stefenson, qui devrait être ouverte en 2012. » (7’28″ – 7’44″)

Donc, plutôt que de demander au préfet de police de Paris, Michel Gaudin, de mettre fin au délit que constituent les prières musulmanes publiques, le méprisable député Christophe Caresche préconise, avec Bertrand Delanoë, de commettre un délit supplémentaire, en construisant une mosquée avec l’argent des contribuables parisiens ! Singulier rejet de la Loi, venant d’un député qui devrait au contraire prendre parti en faveur de la Loi !

Et comment ne pas être choqué de constater que le lamentable Christophe Caresche n’a rien d’autre à proposer, aux habitants de Barbès, que de continuer à être opprimés, pendant encore au moins 2 ans, par les musulmans bloqueurs de rues ! Incroyable mépris pour les habitants du quartier, et plus largement pour tous les non-musulmans, qui devraient donc accepter d’être traités comme des sous-humains par les musulmans de Barbès, accepter d’être expulsés des rues de ce quartier, accepter de ne pouvoir emprunter ces rues avec leur automobile !

« Une fois que cette nouvelle mosquée sera ouverte, que les espaces seront suffisants pour accueillir les fidèles, il n’y aura plus aucune raison qu’ils prient dans la rue. » (7’44″ – 7’53″)

Nous retrouvons ici la grossière propagande de Daniel Vaillant et de sa clique : répétons-le, la majorité des musulmans qui prient illégalement dans les rues de Barbès n’habitent pas ce quartier, mais viennent de tout Paris et plus largement de toute la banlieue parisienne pour occuper l’espace public et faire une démonstration de force. La situation actuelle n’est donc pas causée par un manque de place, et les prières musulmanes publiques ne cesseront pas lorsqu’une nouvelle mosquée aura été construite rue Stefenson.

« A ce moment-là [quand la nouvelle mosquée aura été construite], il y aura un arrêté du préfet de police qui interdira les fidèles de prier dans la rue (sic), mais aujourd’hui nous n’avons pas encore cette solution. » (7’53″ – 8’00″)

On aimerait bien savoir ce qui empêche le préfet de police de Paris, Michel Gaudin, de prendre dès aujourd’hui un arrêté interdisant aux musulmans de bloquer les rues de Barbès chaque vendredi… mais on connait déjà la réponse : Michel Gaudin a lui aussi pris parti en faveur des musulmans bloqueurs de rues, et refuse de faire appliquer la loi dans l’enclave musulmane de Barbès, trahissant ainsi les valeurs de la République française ! (12)

« Ce n’est pas en stigmatisant, en provoquant, qu’on arrivera à régler ces problèmes. » (9’05″ – 9’09″)

Pour une fois, nous sommes bien d’accord avec Christophe Caresche, et nous lui demandons donc de cesser de stigmatiser les 22 organisations qui appelaient à organiser avec nous un apéro géant saucisson-pinard à la Goutte-d’Or, le 18 juin 2010, et de cesser de stigmatiser les Français de souche qui demandent à pouvoir manger du saucisson et boire du vin dans toutes les rues de France, et entre autres dans les rues de l’enclave musulmane de Barbès !

Le mépris de Christophe Caresche pour les Français de souche, sa stigmatisation des non-musulmans, ses calomnies contre les résistants qui s’opposent à l’islamisation de la France, rappellent les heures les plus sombres de notre histoire !

Le crocodile et les apaiseurs

Winston Churchill le disait déjà, dans l’une de ses magistrales formules : « Un apaiseur, c’est quelqu’un qui nourrit un crocodile en espérant qu’il sera le dernier à être mangé ».

Christophe Caresche fait tout pour apaiser les musulmans, mais cela ne l’empêchera pas d’être l’un des premiers à être dévoré. Chez Riposte Laïque, par contre, nous refusons d’être dévorés par le crocodile de l’islam, et nous voulons sauver le plus de personnes possibles.

C’est la différence entre ceux qui ont choisi la vie, comme nous, et ceux qui ont choisi la mort, comme Christophe Caresche.

Maxime Lépante

1) Notre vidéo contre Christophe Caresche peut être visionnée ici :

http://www.ripostelaique.com/Christophe-Caresche-PS-depute.html

2) L’émission peut être visionnée ici dans son intégralité :

http://www.france5.fr/c-a-dire/index-fr.php ?page=emission&id_article=1192

3) Voir notre vidéo :

Daniel Vaillant pris en flagrant délit de mensonge !

http://il.youtube.com/watch ?v=GVJYsQ00OQo

4) Résistance Républicaine, c’est parti ! Première opération : un apéro géant, le 18 juin, rue Myrha !

http://www.ripostelaique.com/Resistance-Republicaine-c-est.html

5) Voir la vidéo de Pat Condell (sous-titrée en français) :

http://il.youtube.com/watch ?v=9Cilz74j82I

6) Vaillant et Delanoë augmentent les impôts de 9 %, mais trouvent 28 millions pour financer une mosquée !

http://www.ripostelaique.com/Vaillant-et-Delanoe-augmentent-les.html

7) La loi de 1905 interdit, dans son article 2, tout financement d’un culte par l’État ou par les collectivités locales, quel qu’il soit :

Loi_du_9_décembre_1905_concernant_la_séparation_des_Églises_et_de_l’État

8) Les mensonges de Daniel Vaillant pour cautionner les prières musulmanes illégales à Barbès

http://www.ripostelaique.com/Les-mensonges-de-Daniel-Vaillant.html

9) Voir le début de la vidéo :

barbes-face-a-la-mecque_lifestyle

Voir aussi le site du réalisateur de cette vidéo :

http://www.chroniques-chateaurouge.com/ ?p=191

10) Voir la page 293 du mémoire rédigé par Anne-Line Didier, en septembre 2003, pour obtenir le Diplôme Universitaire sur les Menaces Criminelles Contemporaines (sous la direction de Xavier Raufer) :

Oussama ben Laden et « al Qaïda » – septembre 2001/juin 2003 – 21 mois d’une traque décevante

http://www.drmcc.org/IMG/pdf/409f66f791856.pdf

11) Qui stigmatise qui ?

http://libertyvox.com/article.php ?id=435

12) Voir nos deux articles suivants :

Le parti pris de la Préfecture de police (Vidéo)

http://www.ripostelaique.com/Le-parti-pris-de-la-Prefecture-de.html

La Préfecture interdit l’apéro géant, mais collabore aux prières musulmanes illégales à Barbès !

http://www.ripostelaique.com/La-Prefecture-interdit-l-apero.html

Voir aussi notre vidéo suivante :

Le parti pris de la Préfecture de police en faveur de l’islamisation de Paris !

http://www.youtube.com/watch ?v=md1wOWk9tEM

Ces propos vous révoltent? Faites-les connaitre dans les blogs  en publiant des articles ou en commentaires que dans notre Assemblée Nationale il y a au moins un député imam et faites savoir à cet islamo-collabo ce que le peuple pense de lui.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter

Action par courrier

Quoi mettre dans l’enveloppe?

L’article qui figure au-dessus le mot ACTION au format PDF que l’on trouve à cette page: https://ripostesita.files.wordpress.com/2010/08/depute-indigne-caresche.pdf qui s’imprime  en 4 pages soit 2 feuilles. Un timbre ordinaire (20 g) suffira pour affranchir. Bien entendu vous pouvez aussi envoyer un lettre personnelle manuscrite.

A qui envoyer cette lettre?

A Monsieur le député dont on trouvera les adresses à L’Assemblée Nationale et à sa permanence à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/735.asp

Action par courriel

Quoi envoyer comme message?

Celui de votre choix ou, si vous manquez d’inspiration, copiez/collez une des réponses du député suivie du commentaire de Maxime Lépante. Par exemple celle-ci:

« C’est vrai que la pratique de la prière sur la voie publique n’est pas satisfaisante, mais aujourd’hui, à l’heure où je vous parle, nous n’avons pas d’autre solution. » (2’37″ – 2’46″)Nous proposons une solution toute simple à Christophe Caresche : appliquer la Loi ! Que Christophe Caresche prétende, mensongèrement, qu’il n’existe pas d’autre solution que de laisser les musulmans prier illégalement sur la voie publique, prouve que pour ce pitoyable député, la Loi peut être impunément bafouée ! A condition, bien sûr, que les personnes qui bafouent la Loi soient des musulmans…

Soyez malin, comme sujet du message mettez par exemple, »félicitations à notre député » ou autre fadaise ce qui donnera envie à la secrétaire de lire le message. Un sujet de message agressif et le message finira à la poubelle sans être lu.

Il est possible d’utiliser une messagerie anonyme pour envoyer ce message comme: http://anonymouse.org/anonemail.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR


août 15, 2010

Manifeste de l’apéritif républicain du 4 Septembre 2010

La galaxie SITA s’associe à cette manifestation et invite ses lecteurs réguliers ou occasionnels à participer en se renseignant pour connaitre la Ville la plus proche où un apéro républicain est prévu voire en devenant l’organisateur de l’évènement en contactant Christine Tasin: contact@resistance-republicaine.fr

C’est l’occasion à ne pas rater par les patriotes de se retrouver par milliers dans les rues, ce qui aura un impact énorme pour mobiliser le peuple de France abandonné par ses parlementaires qui ont perverti la démocratie avec le bipartisme à perpète confectionné par leurs soins et à leur seul bénéfice.

Lu sur Médias France Libre avec de très légères modifications:

http://www.medias-france-libre.fr/index.php/chroniques/25-communiques-politique/517-manifeste-de-laperitif-republicain-.html

Dimanche, 15 Août 2010 07:47

apero 4 septembre

Pour le 140e anniversaire de la troisième République, le 4 septembre 2010, rassemblons-nous à Paris, Strasbourg, Lyon, Toulouse… pour un apéritif républicain et laïque qui témoigne de notre volonté que la loi républicaine élaborée par tous demeure au-dessus de toute autre loi, religieuse ou coutumière.
L’ennemie de la République est la charia car elle refuse la démocratie, l’égalité homme-femme, les libertés de penser, de croire ou de ne pas croire, le droit au blasphème…Bref, la charia, qui est l’application stricte pour tout musulman de la loi coranique, s’oppose totalement aux valeurs universelles que les Lumières et la révolution française ont apportées à la France et à de nombreuses nations du monde entier et qui ont abouti, entre autres, à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

On rappellera au passage que même la Cour européenne des droits de l’homme a par deux fois estimé que « la charia est incompatible avec les valeurs universelles des sociétés modernes »: une première fois dans un arrêt qui légitime l’interdiction du voile islamique, une deuxième fois par un arrêt qui légitime la dissolution d’un parti politique turc qui prônait l’instauration de la charia.

Arrêt du 13 Février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme: « la Cour partage l’analyse effectuée par la chambre* quant à l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention.** »

* La Grande Chambre de la Cour Européenne des Droits de l’Homme est l’instance juridique suprême de l’Europe au sujet des droits de l’Homme, ses décisions s’imposent aux états signataires de la Convention.
** Convention Européenne des Droits de l’Homme, ratifiée par les états européens, document qui a force de loi dans tous les pays signataires

On peut prendre connaissance de cet arrêté, en anglais, à l’alinéa 15 de cette page: http://www.iilj.org/courses/documents/RefahPartisivTurkey.pdf


Nous demandons donc la dissolution de tous les partis, associations et organismes qui promeuvent la charia et nous demandons au Conseil français du culte musulman de condamner la dite charia.

Que chacun apporte son pique-nique, constitué de produits du terroir français, et son bonnet phrygien : des moyens d’agir pour obtenir ce que nous voulons seront envisagés lors de cette rencontre festive et militante.

Vous pouvez signaler que vous participerez à la manifestation en vous inscrivant sur le groupe facebook3 créé à cet effet et sur la messagerie de Résistance républicaine (s’il y a suffisamment de demandes pour d’autres villes, des comités locaux de Résistance Républicaine proposeront cet apéritif ailleurs que dans les villes déjà organisées. A chacun de s’inscrire en précisant la ville où il compte ou espère participer).

Tous ceux qui veulent se joindre à Résistance républicaine sont les bienvenus, particuliers ou associations, à condition qu’il n’y ait d’autre drapeau que le drapeau français et aucun signe, objet, slogan, banderole… revendiquant une appartenance ou une idéologie politique. Nous nous rassemblerons au nom de la République avec un seul mot d’ordre « non à la charia ».

Association organisatrice : Résistance Républicaine
Actions Sita (Sensibilisation à l’islam Tous Azimuts)
Bivouac-ID, principal « blog d’information sur l’islam et ses dangers »
Cared (Comité Aubois pour le Respect de l’Etat de Droit)
Comité Lépante, « observatoire de l’islamisation des sociétés européennes »
Drzz.info, laboratoire d’idées et le site politique le plus consulté d’over-blog, numéro un de la blogosphère francophone.
Free World Academy, « think tank », de « diffusion d’études, d’essais et de concepts destinés aux décideurs et aux intellectuels du monde libre. »
Institut Européen de Socialisation et d’Education (I.E.S.E.), association d’éducation populaire ayant pour but de « promouvoir les attitudes, les comportements, les compétences et les pratiques pro-sociales ».
La Poule déchaînée, journal neo-moderne ironique occidental.
Le Gaulois, site patriote d’information et de veille anti-islamique.
L’Elan Nouveau des Citoyens (ENC), association nationale d’environ 6000 membres qui a pour objectif de développer la participation des citoyens à la vie de la Cité.
Ligue du droit des femmes, association féministe présidée par Anne Zelensky.
Puteaux-libre.over-blog.com, blog de défense de la libre expression et de la laïcité de Puteaux.
Rassemblement pour l’Indépendance de la France, (RIF), présidé par Paul-Marie Coûteaux, ancien député au Parlement européen.
Résilience TV, site de l’observatoire international des Libertés.
Résistance républicaine, organisation de « défense de la République et de ses fondamentaux hérités de l’histoire et des Lumières », présidée par Christine Tasin.
Riposte Laïque, « journal des esprits libres, pour l’égalité hommes-femmes, pour la République socialeé, dirigé par Pierre Cassen.
Union gaulliste, association ayant pour but de « redonner vie à la démocratie en réaffirmant que celle-ci n’a de sens que si elle s’incarne dans la souveraineté du peuple, dans la solidarité du peuple, dans la solidarité de la Nation, et dans les valeurs républicaines ».
Union des Jeunes pour le Progrès (UJP), mouvement gaulliste fondé en 1966 par Robert Grossmann et Georges Pompidou.

2 contact@resistance-republicaine.fr

3 http://www.facebook.com/group.php?gid=135645206455436

août 4, 2010

Un musulman laïque, Pascal Hilout, parle aux musulmans


Pascal Hilout, rédacteur à Riposte laïque, nous démontre bien que l’occupation illégale des rues pour les prières musulmanes tous les vendredis dans des rues de grandes villes n’est en rien une manifestation cultuelle- car les musulmans peuvent prier chez eux-mais plutôt une manifestation de prosélytisme islamique par intimidation de la part de la oumma(communauté des musulmans) pour obliger les municipalités à construire toujours plus de mosquées.

Les prières musulmanes dans les rues sont des manifestations politiques de prosélytisme islamique par intimidation, elles  doivent être combattues et interdites comme telles.

août 3, 2010

Lettre à Eric Woerth : que comptez-vous faire contre les tenues islamiques dans la fonction publique ?

Lettre à Eric Woerth : que comptez-vous faire contre les tenues islamiques dans la fonction publique ?

Lu sur Riposte Laïque

lundi 2 août 2010, par Jacques Le Roux


Monsieur Eric Woerth
Ministre de la Fonction Publique et de la Réforme de l’Etat
72, rue de Varenne
75700 PARIS

Télécopie : 01 42 75 89 70

Monsieur le Ministre,

Je constate qu’il y a de plus en plus d’employés des trois fonctions publiques qui y travaillent en tenue islamique et qui bénéficient par ailleurs de plus en plus de dérogations de travail non seulement tout en étant rémunérés par l’argent public, en principe laïque, à exercer leur culte mais en reportant leurs charges de travail sur leurs collègues non islamiques.

C’est même le cas, d’une part, dans les écoles publiques, en principe sanctuaires laïques, en plus des familles islamiques et, d’autre part, les services de police nationale et militaires, là où des uniformes d’état sont par ailleurs requis !

Ces employés islamiques deviennent aussi de plus en plus revendicatifs, agressifs et discriminants pénalement envers leurs collègues et « clientèles » non islamiques, y créant ainsi un climat délétère.

Il m’est généralement répondu qu’il ne s’agit pas de fonctionnaires, en principe soumis à la laïcité de par leur statut, mais, après la suppression de leurs postes, de leur remplacement par des agents de droit privé d’entreprises privées ayant passé un marché public avec le service public concerné et ainsi soumis non pas au statut de la fonction publique mais qu’au seul code du travail qui les autorise à être en tenue islamique, même dans les services publics.

Or, selon même un avocat-formateur islamique, même l’employeur privé peut imposer à ses employés une tenue professionnelle particulière quand des tenues légales ne sont pas requises.

En conséquence, je comprends mal qu’un service public ne puisse pas l’imposer !

Par ailleurs, interdire à la plupart des employés des services publics et jusqu’aux élèves des écoles publiques de manifester ostensiblement leur appartenance à une religion par le port d’une tenue, notamment extrémiste, pour l’autoriser à d’autres, essentiellement islamiques, me semble pour le moins paradoxal et pénalement discriminatoire.

Les refus de vente et de service et autres discriminations pénales des entreprises privées islamiques au détriment des non-islamiques étant déjà assez pénible à supporter dans une république laïque, surtout quand ces entreprises sont majoritaires voire monopolistiques comme dans le centre ville de Marseille, près duquel je réside et travaille il m’apparaitrait insupportable que de nouvelles discriminations pénales religieuses s’installent jusque dans les services publics.

C’est pourquoi, je voudrais savoir si l’autorisation ainsi donnée a votre approbation ou si vous envisagez d’y mettre un terme général.

Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Jacques LE ROUX

C’est à Monsieur Eric  Woerth de résoudre ce problème et d’exiger que les personnels remplaçant des fonctionnaires aient les mêmes astreintes que ces fonctionnaires même s’ils sont employés par des entreprises privées. Alors adoptez le vote réflexe, le vote instantané. C’est la nouvelle façon de voter. La nouvelle urne c’est votre enveloppe: http://directdemocratie.wordpress.com

Imprimer l’article ci-dessus au format PDF indiqué plus  bas pour inviter Eric Woerth à prendre les dispositions énergiques nécessaires pour empêcher ce détournement insidieux de la laïcité républicaine.


Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Le document PDF d’une page  contenant  le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est  logé par exemple à la page: https://ripostesita.files.wordpress.com/2010/08/lettreericwoerth.pdf (Pour imprimer on va sur cette page ,  le document apparait, on peut jouer avec les boutons – et + pour rendre le texte plus lisible sur l’écran ( la police restant, elle,  inchangée à l’impression) puis on coche l’option choisie, par exemple page active pour imprimer la page que l’on voit ou pages 1-1 pour imprimer la page 1 puis on lance l’impression en cliquant sur OK. )

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

Un dessin de bergolix  s’impose ici, celui sur la laïcité qui est excellent:

http://sitasecure.files.wordpress.com/2009/09/bergolaicite.pdf

A qui envoyer les courriers?

A Monsieur Eric Woerth dont l’adresse postale se trouve au début de la lettre.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA


Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR